Answer:
concluzionăm că nu există o ecuație care să poată justifica valoarea x = 3 din opțiunile de mai sus după rezolvarea lor
Step-by-step explanation:
Urmează să aflăm din cele trei opțiuni date, care este una dintre opțiuni care rezultă în x = 3
Să rezolvăm opțiunea una după cealaltă pentru a deduce și determina care este răspunsul corect și corect.
a) 
Împărțiți ambele părți la -2
x = 6/-2
x = -3
b) 
Împărțiți ambele părți la -4
c) 
Înmulțiți ambele părți cu 3
x = 51
Prin urmare; concluzionăm că nu există o ecuație care să justifice valoarea x = 3 din opțiunile de mai sus după rezolvarea lor
Recall that
which means
Now, 
could be positive or negative, which means 
. If we specifically knew the sign of was positive, then we can simplify and write
or if it's negative,
This is called the pythagorean theorem: a^2 + b^2 = c^2.
Basically, the sum of one side squared + the side of another side squared = the length of the longest side (or hypotenuse).
We have to do the following math:
4 * 4 = 16
6 * 6 = 36
16 + 36 = 52.
We know that 52 = c^2
So we have to
to get 7.21
You do not agree with Ted.
Given:
Taxable income: 7,500
Paid every two weeks or 26 weeks in a year
Based on 2007 Federal Income Tax Table for Single Taxpayer, Tim is under the tax range over $0 but not over $7,825. The tax is 10% of the amount over $0.
<span>1. Finds the tax rate for his income level =10 %
2. Enters the base amount = $7,500
3. Enters the amount of tax owed = $7,500 * 10% = $750
4. Divides by 26 = $750 / 26 = $28.85 tax withheld from biweekly wages.</span>
One is making 15,000 and the other is making 13,000 so yeah hope this is what you were looking for ^ !
